莱斯特城本赛季面对低位防守时，麦迪逊的直塞依然是打开局面的第一选择。他在肋部拿球后，往往不需要多余的调整，就能把球送到中卫与边后卫之间的空当。但对手现在普遍采用五后卫收缩，把这条线路堵死，麦迪逊的直塞次数明显减少，莱斯特城的进攻也一度陷入停滞。问题在于，当第一选择被限制，中场还有没有第二条、第三条传球线路。这关系到莱斯特城能否在阵地战中保持足够的破密集防守能力，也关系到麦迪逊被重点盯防时，球队的进攻是否还有别的出口。
一、肋部直塞被堵死后
麦迪逊最擅长的直塞，是从中路偏右的位置向禁区右侧送出穿透球。这条线路对传球时机和力度要求极高，稍慢一步就会被回追的中场破坏。对手现在会安排一名后腰专门封堵这条斜线，同时让边翼卫回收，压缩接球空间。麦迪逊一旦发现直塞线路被封，往往会选择回传或横传，进攻节奏因此被拖慢。
但麦迪逊的价值不只在于直塞本身。他在肋部拿球时，防守球员的第一反应往往是后退，这就给了他向前带球的空间。他可以选择自己推进到禁区弧顶附近，吸引中卫上抢后再分球。这种变化不需要太复杂的配合，却能打乱对手的防守站位。莱斯特城需要的是让麦迪逊在直塞之外，多一种向前的方式。
换个角度看，麦迪逊的直塞被限制，也意味着其他中场球员获得了更多持球机会。如果蒂勒曼斯或恩迪迪能在这个时候站出来，承担一部分向前传球的任务，麦迪逊就可以把精力放在无球跑动和二次接应上。这种角色转换在阵地战中尤其重要，因为对手的防守注意力会随着球权转移而重新分配。
二、边后卫套上的倒三角
莱斯特城的边后卫在进攻中经常套上到对方禁区边缘，接球后可以选择倒三角回传到点球点附近。这条线路对密集防守的杀伤力在于，它把球送到了防守球员的身后，中卫必须转身面对自家球门。只要传球时机合适，跟进的中场球员就能在无人盯防的情况下完成射门。
但倒三角传球的前提是边后卫能顺利下到底线。对手如果安排边前卫回防，边后卫的套上就会被延迟，倒三角的时机也就错过了。莱斯特城因此需要中场球员在边路形成局部人数优势，通过短传配合把球送到边后卫脚下。这要求中场球员有足够的跑动和接应意识，而不是站在原地等球。
相比直塞，倒三角传球的容错率更高。直塞一旦被断，对手可以直接发动反击；倒三角即使被解围，球权往往还在莱斯特城控制范围内。所以当麦迪逊的直塞线路被堵死时，边后卫套上后的倒三角，应该成为莱斯特城破密集防守的常规手段之一。
三、中场球员的后插上远射
当对手把防线收缩到禁区前沿，禁区外的空间就会被放大。莱斯特城的中场球员如果能在麦迪逊拿球时果断前插，就有机会在禁区弧顶附近获得起脚空间。远射不一定直接破门，但可以迫使防守球员上抢，从而为麦迪逊的直塞重新打开线路。
恩迪迪在这方面有天然优势。他身体强壮，前插时的冲击力能让对手的中场防守出现混乱。如果恩迪迪能在麦迪逊被盯防时前插到禁区前沿，麦迪逊就可以选择横传而不是强行直塞。这种配合不需要太精细的脚法，但需要中场球员对时机的判断足够准确。
后插上远射还有一个隐藏价值，就是消耗对手的防守体能。密集防守要求防守球员始终保持紧凑的站位，一旦有人被迫上抢，整条防线就会出现缝隙。莱斯特城如果能在比赛中反复用远射施压，对手的防守专注度就会下降，麦迪逊的直塞线路也会随之重新出现。
四、中锋回撤做球的二次进攻
莱斯特城的中锋在阵地战中经常回撤到中场附近接球，把中卫带出禁区。这一动作本身不直接创造机会，但能为身后的中场球员腾出前插空间。中锋回撤后，如果能把球做给跟进的麦迪逊或蒂勒曼斯，莱斯特城就能在对手防线尚未重新组织时发起二次进攻。
这种打法的关键在于中锋的做球质量。回撤接球后，中锋必须能在对抗中把球控制住，并且准确地把球送到队友的跑动路线上。如果做球失误，对手就能直接发动反击，PG模拟器APP莱斯特城的后防线会面临巨大压力。所以中锋回撤做球，需要中场球员在传球前就观察好队友的位置。
二次进攻的威胁在于，对手的防守球员在第一次防守后往往还没来得及回到原位。莱斯特城如果能在中锋做球后迅速把球转移到弱侧，就有机会在对手防线重新站稳之前完成传中或直塞。这条线路对球员之间的默契要求很高，但一旦打成，破密集防守的效率会明显高于单纯的阵地强攻。
麦迪逊的直塞固然是莱斯特城破密集防守的重要武器，但单一线路容易被针对。边后卫套上的倒三角、中场后插上的远射、中锋回撤后的二次进攻，都是可以分担麦迪逊压力的传球选择。这些线路不需要麦迪逊每次都送出致命一传，却能让莱斯特城的进攻保持足够的变化。
真正的问题在于，这些替代线路需要中场球员在跑动和接应上付出更多。麦迪逊被盯防时，其他球员如果不能及时填补空当，莱斯特城的进攻就会陷入停滞。所以破解密集防守的关键，不在于麦迪逊的直塞有多准，而在于他身边的中场球员能不能把其他线路跑出来。
